零点1站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 0|回复: 0

警察开事后报告制亟待完善

[复制链接]

2万

主题

2万

帖子

6万

积分

零点1元老

Rank: 8Rank: 8

积分
65665
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
警察开事后报告制亟待完善
<p><p> 议论风生</p>
<p> 近日,网传河南温县一名小偷在逃跑时被县公安局副书记4击毙。对此,温县警方在通报中称,犯罪嫌疑人在逃离途中挤撞追捕警车,并且持砖袭警,在鸣警告两次无效之后,公安局党委副书记李世轩开将其击伤,犯罪嫌疑人在送往医院途中死亡。(据《人民网》)</p>
<p> 这是继盘锦击事件后,又一起备受关注和质疑的警察开事件。基于对警察滥用武力的担忧,虽然目前温县警方已经就此事件发布所谓传奇并不都有一个惊心动魄的过程通报,即便公众依然抱有谨慎的怀疑,也是可以理解的。</p>
<p> 警察使用武器,事关公民生命安全,因此,各国立法对此都十分慎重,往往规定有严格的适用条件、程序和救济措施。如我国公安部门针对不同警情规定了分级使用武力的标准。但即便如此,由于开事件往往事发突然,警察的心理素质、反应能力参差不齐,对开行为的必要性、灵雀复仇合法性的判断,往往必须经过事后的调查才能判明。</p>
<p> 因此,严格的事后报告和调查程序,是监督警察开行为的重要方面。在香港,不仅对警察的开行为要求事后报告和接受调查,对拔、举行为也同样有要求。除此之外,警方还建有完善的信息通报、媒体沟通机制及对开警察的心理干预机制。正是将事前控制与事后控制相结合,才努力保证警察武力不被滥用巧治上司。</p>
<p> 我国亦规定了警察开的事后报告、调查制度。如应及时抢救受伤人员,保护现场,立即向当地公安机关或者该人民警察所属机关报告,由其进行勘验、调查,并及时通知当地人民检察院。但遗憾的是,在我国相关立法及警务实践中,对于开事件的事后处置仍然失于粗疏和草率。勘验、调查工作仍由案发地公安机关负责,导致人们对警方是否存在“偏袒”,调查结论是否客观、公正产生疑虑。至于及时息、实施心理干预等,也做得不够。</p>
<p> 每一起警察开事件都牵动人心,如果警方能够及时公布案情、回应公众质疑,则又是修补警民关系、赢得信赖的契机。我们希望有关部门能够完善警察开事后调查报告制度,让每一声响都经得起公众的质疑与时间的考验。</p>
<p> 毛立新(学者)</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零点1站  

GMT+8, 2019-1-20 04:05 , Processed in 0.644047 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表